protection i-like et autres....

Alors là, effectivement, il n'y a plus rien à ajouter!

Tout à été envoyé avec tellement d'emphase et nombre de citations de références grandiloquentes que l'on a même pas à se demander si 24chrono vend ces gadgets aux détriments des personnes EHS qui vont s'exposer aux CEM micro-ondes en pensant ne plus être agressées par de flèches, mais récompensées par des fleurs.

Le fait demeure qu'en page 19 du prospectus du produit, on peut lire:

Question :
Est-ce qu’il suffit pour être protégé que je porte l’E-Chip sur moi ?
Réponse :
Non. Ce serait la « variante ésotérique ». Nous activons l’émetteur, c-à-d l’appareil qui émet de l’e-smog, pour qu’il devienne un appareil bio-résonnant. Cela implique donc que l’E-Chip soit SUR l’appareil. Porté sur vous, l’E-Chip n’aurait pas plus d’utilité qu’une puce classique.

Ainsi, 24chrono vous suggère d'utiliser un smartphone dont on sait scientifiquement que la technologie des RF micro-ondes est toxique depuis 1932, afin de pouvoir s'en protéger... L'incohérence étant qu'une personne EHS doit absolument éviter toutes ces ondes en renonçant elle-même à l'usage de ces accessoires dangereux et se protéger de ceux des autres citoyens ou autre sources (WiFi, antennes-relais, etc.). La puce ne serait toutefois active que lorsque le téléphone émet des ondes toxiques, ignorant toute autre source d'irradiation avoisinante. Cela nous indique que 24chrono n'a rien compris au mécanisme d'action de CEM sur le Vivant ou qu'il en fait abstraction pour des raisons commerciales.

Si l’éloquence de 24chrono peut capter l'attention, cela ne tient pas du tout à l'analyse. C'est du boniment tout au plus, de l’appât du gain avec une quasi certitude.

Sur un plan déontologique, un tel message n'est pas soutenable, mais nous avons accepté de le publier en ligne pour montrer que nous ne censurons en principe pas, quand bien-même nous aurions pu le rejeter car la politique du forum veut que les messages soient de nature constructive, soit à enrichir la communauté des EHS en nouvelles connaissances ou expériences et à aider les membres de cette communauté. Or ici l'utilisation de ces E-Chips peut clairement nuire gravement à une personne un peu crédule qui irait s'exposer en pensant être protégée.

Bonjour,
Pour ma part j'utilise des "Spinor" et pour le véhicule "Verdana Car" qui se clips dans l'allume cigare. Ainsi que de la Shungite (coussin), de la Tourmaline, un beamer Weber Isis.
Je n'ai pas eu l'idée de mesurer les "ondes", mais je vais au feeling, d'après mon ressenti. Perso, je trouve l'effet est positif l'ayant essayé avant et après.
Exemple: pour le véhicule avant je n'avais que des spinors sur moi-même ainsi que mes coiffes de protection. Et souvent je me retrouvais avec des maux de tête et aux os du visage pour les longs trajets. Avec le Verdana Car je n'ai plus eu cet effet. Astuce j'ai ajouté la mise à terre sous le véhicule. C'est aussi utile.

Akira,

Bravo d'avoir installé une languette de mise à terre à votre voiture. C'est certainement une mesure efficace pour réduire les différences de potentiel, au moins durant les arrêts. De même je pense que vos protection du visage, pour autant qu'elles soient encore efficaces --car ces tissus s'usent très rapidement, pour certains d'entre-eux--, sont tout à fait indiquées.

Naturellement, l'idée de se suspendre un pendentif autour du cou ou porter un autre artifice dans une poche en pensant que le problème de l'électro-contamination par le smog électronique est réglé est tentante. Ce serait tellement plus facile que de se vêtir de la tête aux pieds de vêtements blindés EM, couteux, difficiles à entretenir, tenant (trop) chaud ou irritant la peau, sans compter le look désastreux! Les vendeurs de ces dispositifs en général sont très évasifs sur le(s) principe(s) supposé(s) d'action, se basant surtout sur des témoignages de personnes complaisantes.
Toutefois il y en a quelques uns qui vous présentent des "études".

Les conditions de test de tels dispositifs sont contraignantes et difficilement réalisables.
La première des conditions étant que la personne EHS vive dans une zone blanche durant plusieurs jours, sans exposition aux CEM artificiels, afin que l'organisme soit intact avant d'entreprendre une mission-test connue et dont on connait les effets délétères sans le dispositif.
Au retour de la mission-type, les effets doivent être incontestables et évidents. Si vous vous dites durant la mission ou en rentrant "Il me semble que j'ai peut-être un peu moins de symptômes que sans dispositif" alors il n'a aucune action. Si vous sortez dans une cage de faraday complète (combinaison, cagoule, lunettes, masque, etc.), les radiofréquences micro-ondes n'auront quasi aucun effets sur votre organisme et votre santé reviendra petit à petit (pour autant que vous n'ayez pas de patologie en dehors de l'EHS).

J'en ai testé personnellement six de ces artifices, selon le protocole ci-dessus, sur des missions connues, "courtes" d'abord, "longues" ensuite, à plusieurs reprises, avec toujours le même résultat, à savoir aucun effet bénéfique ou protecteur. Seule la protection sur le mode "cage de Faraday" me permet d'effectuer ces missions à l'année sans symptômes. C'est la triste réalité. Pourtant, avant de les tester, je me suis documenté et certains d'entre-eux présentaient des études "scientifiques" sur des animaux ou des sujets humains qui "démontraient" leur efficacité. Voici les dispositifs testés sans effet bénéfique:

[1] Beamer Isis Weber
[2] Pendentif Q-Link
[3] Sphères EMF-BioShield WiFi 50 mm (test gratuit, équipe sympathique)
[4] Sphères EMF-BioShield WiFi 75 mm (test gratuit, équipe sympathique)
[5] Shungite
[6] Cristal de roche transparent "travaillé" durant deux ans par un "magnétiseur" de renommée internationale qui me l'a offert à domicile (merci à lui du fond du cœur).

Comme tous les EHS, j'ai un secret espoir qu'en comprenant enfin la complexité du phénomène de résonance des énergies faibles entre les milieux ambiants et les cellules de notre organisme, en se basant sur la physique quantique --qui pour l'instant n'est qu'expérimentale au CERN entre autre--, lorsqu'elle sera mieux maitrisée dans ses applications pratiques, on arrivera à produire la "solution magique". Malheureusement, ce n'est pas demain la veille tant la tâche est monstrueuse! Ceci dit, je serais prêt à faire un septième test, le cas échéant, si le dispositif est bien documenté... Vous avez dit "Rat de labo"

De porter ces "grigris" en plus d'une protection basée sur la physique connue, pourquoi pas, mais de les substituer à une réelle protection ne mène qu'à gaspiller un capital électromagnétique dont il ne reste que des miettes dans le cas d'une personne EHS. Ayant entendu des personnes EHS témoigner d'une amélioration avec tel ou tel dispositif puis quelques semaines plus tard, revenir sur leurs paroles ou simplement abandonner le dispositif, Il est fort probable que le seul effet présumé soit placébo.

Merci Pierre pour ta réponse détaillée. Elle m'est utile.
Par ailleurs, je m'adresse à 24 Chrono pour vous proposer, au minimum, un peu d'humilité quand vous vendez vos produits. J'entends bien que vous avez des retours positifs et que vous êtes convaincu...Mais, face à une personne HES, (en tous les cas en ce qui me concerne) qui a déjà un passé difficile, avec de la souffrance au passage, je trouve présomptueux d'arriver avec une solution miracle et je le vis même comme un manque de respect !
Bien à vous.

Bonjour Marie,

Merci pour ta réponse et les considérations adressées à 24chrono...
Même ressenti ici

Courage dans l'adversité tous azimuts !

Voici que Bon à Savoir mène une petite enquête sur la question des puces, chip et autres gadgets supposés protéger de la toxicité des radiofréquences micro-ondes (19.05.17) :

Qui cherche des puces (magnétiques)?
www.bonasavoir.ch/925358-qui-cherche-des-puces-magnetiques
Extraits:
Les experts doutent qu'une simple puce magnétique puisse protéger des ondes émises par un téléphone portable. Elles sont pourtant légion.

Le principe paraît simple: pour se protéger des ondes émises par les téléphones portables, il suffit de coller sur la coque de l'appareil une puce magnétique.

Le problème, c'est que les spécialistes doutent sérieusement de leur efficacité. Swissmedtechsolutions admet d'ailleurs sur son site qu'il n'existe aucune preuve scientifique crédible. Et Peter Schlegel, biologiste de la construction et expert en electrosmog, met en garde: «Il est dangereux de croire qu'avec de telles protections, il est possible d'utiliser son téléphone sans états d'âme».

De plus, les études ont été partiellement financées par le fabricant,[...]

Réaction de Thomas Walser, médecin référent du magazine alémanique Gesunheitstipp: «Là, on prend carrément les gens pour des imbéciles!»

Conclusion de Bon à Savoir:
Du bons sens!

Dès lors, deux conseils pratiques qui valent toutes les puces du monde: utilisez un système mains-libres avec écouteurs lorsque vous téléphonez. Et si vous laissez votre appareil sur votre table de nuit durant votre sommeil, activez le mode avion.

Luzia Mattmann/Christian Chevrolet

Malheureusement, on constate que la nature humaine à générer de juteux profits sous n'importe quel prétexte ne surgit pas que pour l'industrie du sans fil, mais également à l'égard de ceux qui essayent de se protéger de la première.

Le mieux étant évidemment de banir cette technologie toxique de son quotidien, surtout pour une personne EHS!