Hier, lors de la conférence de Jean-Danil Bohnenblust, journaliste co-autheur de "Être connecté peut nuire gravement à la santé" et pour laquelle les organisateurs ont été d'une grande efficacité pour réduire au maximum les immissions de champs électro-magnétiques, une nouvelle démonstration est née, malgré tous.
En effet, cette remarquable conférence avait attiré non seulement des personnes EHS, mais également des commerciaux attirés par des client potentiels à qui vendre des accessoires de "protection". De ces commerciaux, il y en avait plusieurs, dont l'un accompagné de son épouse, vantant les "avantages avant-gardistes" des puces i-Like développées dans divers universités par d'éminents professeurs mais dont on n'arrive jamais obtenir le moindre document scientifique malgré les demandes répétées à plusieurs représentants. L'épouse portant sur elle non seulement un Smartphone mais un iPad dont on ne sait exactement lequel irradiait très régulièrement à des niveaux mesurés, insupportables pour une personne EHS. Interrogée vers la fin de la conférence, cette dame répondit en brandissant son iPhone que personne ne risquait rien du fait de la puce i-Like apposée sur son gadget à micro-ondes.
Le résultat ne se fit attendre que quelques heures, chez au moins un des participant EHS ayant réduit quelque peu sa protection : Importantes céphalées, grosse fatigue, esprit brumeux, etc. Le tout à cause de l'effronterie de vouloir imposer la croyance que ces puces ont une quelconque action de "transformer les flèches en fleurs", au détriment de la santé d'autrui !
En outre, un autre représentant et concepteur demanda dans l'assemblée si des personnes EHS avaient déjà testé ses "accessoires". Trois levèrent la main pour exprimer que malheureusement, aucun effet de "protection" n'avait pu être noté en utilisant ces objets.
Ces artifices ne sont vraiment que des attrape-gogos..
Il est temps de cesser de croire aux comtes de fées.
